Diabetologie » Sport und Diabetes

»

Cochrane Review: Mehr Intensität, mehr Nutzen durch HIIT?

Eine junge Frau und ein junger Mann trainieren ihre Balance in einem Fitnessstudio.

Quelle: © AnnaStills - stocke.adobe.com

Cochrane Review: Mehr Intensität, mehr Nutzen durch HIIT?

News

Diabetologie

Sport und Diabetes

mgo medizin

mgo medizin Redaktion

Verlag

2 MIN

Erschienen in: diabetes heute

Hochintensives Intervalltraining (HIIT) gilt als zeiteffiziente Alternative zum klassischen Ausdauertraining. Ein aktueller Cochrane Review bewertet nun erstmals systematisch den Nutzen für gesunde, aber bislang inaktive Erwachsene – mit relevanten Erkenntnissen auch für die Beratung von Menschen mit erhöhtem Diabetesrisiko.

Körperliche Inaktivität ist einer der bedeutendsten modifizierbaren Risikofaktoren für Typ-2-Diabetes. Fast ein Drittel der Weltbevölkerung erfüllt die Bewegungsempfehlungen der WHO nicht. HIIT – kurze, intensive Belastungsintervalle mit Erholungspausen – wird zunehmend als praktikable Alternative diskutiert. Ein aktueller Cochrane Review fasst die Evidenz aus 58 Studien mit über 2.000 Teilnehmenden zusammen und bewertet, welche kardiometabolischen Effekte HIIT bei bisher inaktiven, gesunden Erwachsenen erzielt.

Kardiorespiratorische Fitness: HIIT hat Vorteile – aber begrenzte

Gegenüber keiner Trainingsintervention verbessert HIIT die maximale Sauerstoffaufnahme (VO₂max) wahrscheinlich deutlich. Im Vergleich zu moderatem Ausdauertraining fällt der Vorteil möglicherweise vorhanden, aber gering aus (GRADE: niedrig). Eine Subgruppenanalyse deutet darauf hin, dass Frauen stärker profitieren könnten als Männer. Beim Bauchumfang zeigten sich im Vergleich zu keiner Intervention durchschnittlich rund 3,6 cm Reduktion – ein relevanter Befund mit Blick auf das kardiometabolische Risiko.

Blutdruck und Triglyceride: Kein klarer Vorteil gegenüber moderatem Training

Bei wichtigen Herz-Kreislauf-Markern wie Blutdruck und Triglyceridwerten ergaben sich im Vergleich zu klassischem Ausdauertraining möglicherweise keine relevanten Unterschiede (GRADE: niedrig). Das bedeutet: HIIT ist nicht zwingend überlegen – aber es ist eine gleichwertige, für manche Patientengruppen potenziell motivierendere Alternative, da es abwechslungsreicher und zeiteffizienter ist.

Evidenzlücken – besonders zu Sicherheit und Langzeiteffekten

Kritisch anzumerken: Keine der 58 Studien berichtete systematisch über unerwünschte Ereignisse. Ob HIIT ohne Aufsicht sicher durchführbar ist, bleibt ungeklärt. Klinisch relevante Endpunkte wie Herzinfarkt, Diabetes-Inzidenz oder Mortalität wurden in den eingeschlossenen Kurzzeit-Studien (4–16 Wochen) nicht untersucht. Für die Beratung im Praxisalltag gilt daher: HIIT kann – insbesondere unter Anleitung – eine sinnvolle Ergänzung sein, ersetzt aber nicht die Empfehlung zu regelmäßiger moderater Bewegung als gesicherter Basismaßnahme.

Quelle: Pressemitteilung der Cochrane Deutschland vom 07.04.2026 : Cochrane Review: Was bringt hochintensives Intervalltraining für gesunde, aber bisher inaktive Menschen?

Originalpublikation: Strauss JA, Kirwan R, Ranasinghe C, Schwingshackl L et al. High-intensity interval training for reducing cardiometabolic syndrome in healthy but sedentary populations. Cochrane Database of Systematic Reviews 2026, Issue 3. Art. No.: CD013617.

Weitere Beiträge zu diesem Thema

T1D-Screening: Früherkennung mit Augenmaß oder vorschneller Schritt?

Fachartikel

Sollte Typ-1-Diabetes künftig bevölkerungsweit gescreent werden? Im Interview diskutieren Prof. Dr. Olga Kordonouri und Dr. Karl Horvath Chancen und Grenzen der Früherkennung. Im Fokus stehen vermeidbare Ketoazidosen, mögliche Belastungen für Familien, fehlende Evidenz aus RCTs und die Frage, unter welchen Bedingungen ein T1D-Screening verantwortungsvoll eingeführt werden kann.

Diabetologie

Diabetes bei Kindern und Jugendlichen

Beitrag lesen

Semaglutid bei Frauen in der Menopause: Neue Daten zu Gewicht, Herz und Migräne

Pharmaservice

Beim ECO 2026 in Istanbul wurden neue Auswertungen zu Semaglutid bei Frauen mit Adipositas in der Peri- und Postmenopause präsentiert. Post-hoc-Analysen aus STEP-UP und SELECT zeigen konsistente Gewichtsreduktionen von bis zu 22,6 % sowie eine MACE-Risikosenkung – ergänzt durch Real-World-Daten zu 42–45 % weniger Migräne und 25 % weniger Depression.

Diabetologie

Komorbiditäten von Diabetes

Beitrag lesen
Ein Mann mit Anzug sitzt vor einem geöffneten Laptop, in der Luft steht USECASE und darum sind verschiedene Tech-Symbole angeordnet.

Prädiabetes frühzeitig erkennen – KI als Werkzeug der betrieblichen Prävention

Berufspolitik

Viele Menschen mit Prädiabetes werden zu spät erkannt – oft erst, wenn der Diabetes bereits manifest ist. Ein neuer Forschungsansatz aus der Arbeitsmedizin setzt früher an: KI-Modelle sollen Risikofaktoren bereits im Betrieb sichtbar machen. Für Diabetologinnen und Diabetologen könnte das die Zuweisung in die Fachversorgung grundlegend verändern.

Diabetologie

Sonstiges

Beitrag lesen